Nyhetsbrevet “Veckans Contra” som ges ut av organisationen Contra är alltid lika läsvärt och denna gång innehöll den en bra artikel om Carl Bildts hejdlöst ignoranta uttalande om fredens möjligheter i Mellanöstern. Jag väljer att metapublicera denna i sin helhet nedan. Min åsikt om Carl Bildt är att det är dags för denna person att avgå. Han har allt för länge uppvisat en sådan djup och grundlig ignorans vad gäller det konstanta krig mot terror som Staten Israel tvingas föra dagligen och går hand i hand med krafter som är att betrakta som extremvänster att hans förtroende som minister i mina ögon är förbrukat för länge sedan. Att som utrikesminister på detta sätt och under mycket lång tid (Carl Bildts “pro-palestinska engemang” är känt sedan länge och uttalandet är det senaste i raden av högst tveksamma och pinsamma manövrar) är inte acceptabelt, inte om utrikespolitiken ska kunnas sägas ha fred, frihet och humanism som grund samt aktivt motarbeta diktatur och förtryck i världen.
Contra:
“BILDT I PALMES FOTSPÅR
Carl Bildt har lyckliggjort Israel och den palestinskstyrda Västbanken med ett besök. Det kanske var mindre välbetänkt. Under ett besök i Hebron på Västbanken lät nämligen Bildt under en intervju med Sveriges radios Cecilia Uddén, som frågade om det är möjligt att sluta fred med palestinierna utan medverkan av Hamas, undslippa sig följande: “Man kan sluta fred utan Hamas och man kan sluta fred utan Netanyahu på den israeliska sidan.” Det israeliska svaret på denna fadäs lät inte vänta på sig. En talesman för Israels utrikesdepartement valde att i tidningen Jerusalem Post kritisera Bildt på följande sätt: “Det är ett fruktansvärt och dumt uttalande som avslöjar total okunnighet om Mellanöstern”. Talesmannen har naturligtvis helt rätt. Vad utrikesminister Bildt gjort är alltså att han jämställt en arabisk terrorgruppering (svenska media brukar nöja sig med att säga att Hamas är “terrorstämplat”) med den demokratiske oppositionsledaren och förre premiärministern i Israel, Benyamin Netanyahu. Det är väl känt att Bildt genom sitt flitiga resande i regionen vill “höja sin profil” för att därigenom kunna ifrågakomma som internationell medlare i stor stil. Med grodor som den ovan beskrivna torde han kunna slå alla sådana förhoppningar ur hågen. Om Hamas kan sägas att man i sitt program om 16 punkter bland annat uttryckt att man vill ha ett heligt krig (jihad) för Palestina mot judarna tills Allahs seger är säkrad. Vidare, heter det i programmet, måste landet renas från de tyranniska ockupanternas orenhet och ondska. Det som framförallt skiljer Hamas, som styr Gaza, och PLO, som dominerar Västbanken, är att Hamas inställning är religiöst islamistisk medan PLO är en sekulär gruppering. Det är knappast förvånande att Carl Bildt i sitt webbrev “Alla dessa dagar” inte skriver något om fadäsen i Hebron. Däremot uppehåller han sig en del ett besök vid “profeten Abrahams grav”. Någon borde ha talat om för Bildt att Abraham är patriark, inte profet [det är bara muslimer som anser att Abraham var en profet, judar och kristna har en annan uppfattning]. Vad Bildt syftar på är den så kallade Patriarkernas grotta, där Abraham enligt Bibeln begravde sin hustru Sara; därefter begrovs även Isak, Rebecka, Jakob och Lea på samma plats. Denna historik gör graven till en helig plats för de tre religionerna judendom, kristendom och islam. Judendomen räknar Hebron som sin andra heligaste stad efter Jerusalem.För personer som vid olika tillfällen varit i kontakt med Carl Bildt är det förstås ingen överraskning att Israel inte står särskilt högt i kurs på den bildtska världskartan. Det idiotiska uttalandet i Hebron är långt ifrån första gången som Bildt ger uttryck för sin aversion mot Israel och sina sympatier.”




0 responses so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
Lämna en kommentar